Zoek binnen het forum
Vraag: qv;10;kar < 0.15 dm3/(s.m2)
Naam: E Kraaima, van Kingspan BV (datum: 20-06-2011 15:26)
Goede middag,
wij zijn bezig voor een project waarbij de passief standaard wordt gehanteerd.
bij het onderdeel luchtdichtheid in het bestek wordt gesproken over:
qv;10;kar <0.15 dm3 / (s/m2)
wij zijn een leverancier van stalen sandwichpanelen, voor de wand.
het vreemde is dat er via deze eis wordt gekeken naar de m2 van het pand (oppervlakte) terwijl onze panelen worden getest op luchtdoorlatendheid per m2.
de qv;10;kar moet dan in inverhouding staan met de hoogte van het pand.
hoe ik dit terug rekenen?
hoogte van het pand is 10,8 meter.
alle hulp zou mooi zijn.
alvast bedankt.
Reageer
Naam: E Kraaima, van Kingspan BV (datum: 20-06-2011 15:26)
Goede middag,
wij zijn bezig voor een project waarbij de passief standaard wordt gehanteerd.
bij het onderdeel luchtdichtheid in het bestek wordt gesproken over:
qv;10;kar <0.15 dm3 / (s/m2)
wij zijn een leverancier van stalen sandwichpanelen, voor de wand.
het vreemde is dat er via deze eis wordt gekeken naar de m2 van het pand (oppervlakte) terwijl onze panelen worden getest op luchtdoorlatendheid per m2.
de qv;10;kar moet dan in inverhouding staan met de hoogte van het pand.
hoe ik dit terug rekenen?
hoogte van het pand is 10,8 meter.
alle hulp zou mooi zijn.
alvast bedankt.
Reageer
Re: qv;10;kar < 0.15 dm3/(s.m2)
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 20-06-2011 15:34)
wacht dat u van opp. pand * gewenste luchtdichtheid / wandoppervlakte? :) Dan heb je hem per m2 wand.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 20-06-2011 15:34)
wacht dat u van opp. pand * gewenste luchtdichtheid / wandoppervlakte? :) Dan heb je hem per m2 wand.
Re: qv;10;kar < 0.15 dm3/(s.m2)
Naam: E Kraaima , van Kingspan BV (datum: 20-06-2011 15:38)
bedankt!
echter haal ik denk ik dingen door elkaar.
de qv;10;kar waarde gaat om het gehele pand, moet ik hierbij ook niet het dak menemen? en de alu kozijnen... de sleutelgaten? etc.
Naam: E Kraaima , van Kingspan BV (datum: 20-06-2011 15:38)
bedankt!
echter haal ik denk ik dingen door elkaar.
de qv;10;kar waarde gaat om het gehele pand, moet ik hierbij ook niet het dak menemen? en de alu kozijnen... de sleutelgaten? etc.
Re: qv;10;kar < 0.15 dm3/(s.m2)
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 20-06-2011 16:24)
klopt, is een gemiddelde, dus wanneer jullie panelen luchtdicht zijn, maar de aansluitingen of een ander bouwdeel zo lek als een mandje zijn, kun je daar wel eens een probleempje mee krijgen.
Wanneer je niet weet hoe lek welk onderdeel is, kun je ook die 0,15 als uitgangspunt voor alles nemen. Of daaraan te voldoen valt weet ik niet.
Enige die kan bepalen hoe het geheel in elkaar steekt is de architect/ontwikkelaar.
Naam: J. Bolte , van Yacht (datum: 20-06-2011 16:24)
klopt, is een gemiddelde, dus wanneer jullie panelen luchtdicht zijn, maar de aansluitingen of een ander bouwdeel zo lek als een mandje zijn, kun je daar wel eens een probleempje mee krijgen.
Wanneer je niet weet hoe lek welk onderdeel is, kun je ook die 0,15 als uitgangspunt voor alles nemen. Of daaraan te voldoen valt weet ik niet.
Enige die kan bepalen hoe het geheel in elkaar steekt is de architect/ontwikkelaar.
Re: qv;10;kar < 0.15 dm3/(s.m2)
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 20-06-2011 22:37)
Volgens mij heeft u niks met die luchtdichtheidseis van doen. De aannemer van het bestek is daarvoor verantwoordelijk, u levert toch alleen de panelen?
De aannemer zal er uiteindelijk voor moeten zorgen dat het samenstel van alle materialen en aansluitingen aan die eis gaat voldoen.
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 20-06-2011 22:37)
Volgens mij heeft u niks met die luchtdichtheidseis van doen. De aannemer van het bestek is daarvoor verantwoordelijk, u levert toch alleen de panelen?
De aannemer zal er uiteindelijk voor moeten zorgen dat het samenstel van alle materialen en aansluitingen aan die eis gaat voldoen.
Re: qv;10;kar < 0.15 dm3/(s.m2)
Naam: E Kraaima , van Kingspan BV (datum: 21-06-2011 14:59)
dank voor alle reacties.
echter hebben wij testen gedaan bij grote utiliteits gebouwen waarbij we een waarde van 0.48 1/h behaalde bij n50 methode volgens de EN13829, methode A.
echter is dit een Europese methode, de qv;10l;kar is een Nederlandse methode...
de europese methode is bij een druk verschil gemeten van 50 Pa en de Nederlandse methode bij een drukverschil van 10 Pa.
kunnen we deze twee methoden aan elkaar linken?
ik lees hier en daar op internet dat :
n50 1/h max 0.6 gelijk is aan qv;10;kar = 0,15 dm3 / (s.m2)
klopt dit? hoe kan ik dit nagaan?
is hiervoor een berekenings methodiek?
alvast bedankt!
Naam: E Kraaima , van Kingspan BV (datum: 21-06-2011 14:59)
dank voor alle reacties.
echter hebben wij testen gedaan bij grote utiliteits gebouwen waarbij we een waarde van 0.48 1/h behaalde bij n50 methode volgens de EN13829, methode A.
echter is dit een Europese methode, de qv;10l;kar is een Nederlandse methode...
de europese methode is bij een druk verschil gemeten van 50 Pa en de Nederlandse methode bij een drukverschil van 10 Pa.
kunnen we deze twee methoden aan elkaar linken?
ik lees hier en daar op internet dat :
n50 1/h max 0.6 gelijk is aan qv;10;kar = 0,15 dm3 / (s.m2)
klopt dit? hoe kan ik dit nagaan?
is hiervoor een berekenings methodiek?
alvast bedankt!
Re: qv;10;kar < 0.15 dm3/(s.m2)
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 21-06-2011 22:45)
Die waarden kunt u helaas niet naar elkaar omrekenen.
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 21-06-2011 22:45)
Die waarden kunt u helaas niet naar elkaar omrekenen.
Re: qv;10;kar < 0.15 dm3/(s.m2)
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 21-06-2011 22:57)
Nogmaals, u kunt als leverancier m.i. nooit verantwoordelijk zijn voor de genoemde eis. De genoemde eis kan ook niet zonder meer vertaald worden naar een eis aan uw panelen. Het is dus niet uw zorg maar de zorg van de aannemer van het bestek. Die verzorgt immers de aansluitingen en heeft het overzicht over het totaal.
Naam: henk odijk , van bureau 1232 (datum: 21-06-2011 22:57)
Nogmaals, u kunt als leverancier m.i. nooit verantwoordelijk zijn voor de genoemde eis. De genoemde eis kan ook niet zonder meer vertaald worden naar een eis aan uw panelen. Het is dus niet uw zorg maar de zorg van de aannemer van het bestek. Die verzorgt immers de aansluitingen en heeft het overzicht over het totaal.
Re: qv;10;kar < 0.15 dm3/(s.m2)
Naam: Leon (datum: 21-06-2011 23:13)
Ik denk dat het probleem niet zozeer in de rekenmethode zit, maar meer bij de kennis (of het gebrek er aan) bij de aannemer. Blijkbaar weet hij zelf ook niet hoe het zit, en dus wordt het maar kant en klaar over de schutting gegooid naar de volgende partij. What's next? Een ge?soleerde wand met een EPC van 0,4? :-S
Reageer
Naam: Leon (datum: 21-06-2011 23:13)
Ik denk dat het probleem niet zozeer in de rekenmethode zit, maar meer bij de kennis (of het gebrek er aan) bij de aannemer. Blijkbaar weet hij zelf ook niet hoe het zit, en dus wordt het maar kant en klaar over de schutting gegooid naar de volgende partij. What's next? Een ge?soleerde wand met een EPC van 0,4? :-S
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)